Mecanismos de transição

Por que existem os mecanismos de transição?

Uma das premissas para desenhar o IPv6, foi que a transição para a nova versão do protocolo IP pudesse ser realizada de forma tranqüila, sem que fosse necessário passar abruptamente de uma versão para a outra. Para isso, foram desenvolvidos vários mecanismos que ajudaram ao convívio das duas versões.

Mesmo que no começo pensou-se que a adoção gradativa do IPv6 aumentaria o suficiente como para deslocar o IPv4 mesmo antes do seu esgotamento, isso não aconteceu, motivo pelo qual esses mecanismos de transição têm hoje uma importância ainda maior.

Pilha dupla

Em que é baseado

Pilha dupla

Backbone do provedor

Pilha dupla

Redes para as quais está orientado

Redes com pilha dupla em geral

Popularidade

Alta

Conserva endereços IPv4

Não

IPv6 nativo para o usuário

Sim

Compartilhamento de portas / NAT no provedor / NAT no usuário

NAT no provedor

Possibilidade de acessar sites só IPv4

Sim

Documentos RFC de referência

RFC4241 (2005)

Rede de transporte

Pilha dupla

Componentes funcionais

N/A

Desenhado para

Clientes possam acessar a Internet IPv4 e IPv6 usando pilha dupla de protocolos.

Pilha dupla Lite

Em que é baseado

Pilha dupla e encapsulado

Backbone do provedor

Só IPv6

Redes para as quais está orientado

Redes pilha dupla em geral com rede de operador ISP só IPv6

Popularidade

Média - Alta

Conserva endereços IPv4

Não

IPv6 nativo para o usuário

Sim

Compartilhamento de portas / NAT no provedor / NAT no usuário

NAT no provedor

Possibilidade de acessar sites só IPv4

Sim

Documentos RFC de referência

RFC6333, RFC7870, RFC6674

Rede de transporte

Só IPv6

Componentes funcionais

B4 e AFTR

Desenhado para

Pilha dupla sobre uma rede de transporte só IPv6 no ISP.

Lw4o6

Em que é baseado

Pilha dupla e encapsulado

Backbone do provedor

Só IPv6

Redes para as quais está orientado

Redes pilha dupla com rede de operador ISP só IPv6 e NAPT44 em CPE

Popularidade

Média

Conserva endereços IPv4

Não

IPv6 nativo para o usuário

Sim

Compartilhamento de portas / NAT no provedor / NAT no usuário

NAT no usuário

Possibilidade de acessar sites só IPv4

Sim

Documentos RFC de referência

RFC7596 (2015)

Rede de transporte

Só IPv6

Componentes funcionais

lwB4 e lwAFTR

Desenhado para

Extensão de DS-Lite com NATPT44 distribuído no nível lwB4/CPE.

MAP-E y MAP-T

Em que é baseado

Pilha dupla e encapsulado

Backbone do provedor

Só IPv6

Redes para as quais está orientado

Redes pilha dupla com rede de operador ISP só IPv6 e NAPT44 em CPE e compartilhamento de portas

Popularidade

Baixa

Conserva endereços IPv4

Não

IPv6 nativo para o usuário

Sim

Compartilhamento de portas / NAT no provedor / NAT no usuário

Compartilhamento de portas

Possibilidade de acessar sites só IPv4

Sim

Documentos RFC de referência

RFC7597 (2015)

Rede de transporte

Só IPv6

Componentes funcionais

MAP-E CE e MAP-E BR

Desenhado para

Solução Stateless-Stateless duplo NAT64 com rede de transporte só IPv6. Baseado em túnel/encapsulado.

MAP-T

Em que é baseado

Pilha dupla e tradução

Backbone do provedor

Só IPv6

Redes para as quais está orientado

Redes pilha dupla com rede de operador ISP só IPv6 e NAPT44 em CPE e compartilhamento de portas com tradução, e evitar “Overhead”

Popularidade

Média - Baixa

Conserva endereços IPv4

Não

IPv6 nativo para o usuário

Sim

Compartilhamento de portas / NAT no provedor / NAT no usuário

Compartilhamento de portas

Possibilidade de acessar sites só IPv4

Sim

Documentos RFC de referência

RFC7599 (2015)

Rede de transporte

Só IPv6

Componentes funcionais

MAP-T CE e MAP-T BR

Desenhado para

Solução Stateless-Stateless duplo NAT64 com rede de transporte só IPv6. Baseado em tradução.

NAT64/DNS64

Em que é baseado

Tradução com mapeamento algorítmico

Backbone do provedor

Só IPv6

Redes para as quais está orientado

Redes só IPv6

Popularidade

Média - Alta

Conserva endereços IPv4

Sim

IPv6 nativo para o usuário

Sim

Compartilhamento de portas / NAT no provedor / NAT no usuário

NAT no provedor

Possibilidade de acessar sites só IPv4

Sim, com algumas limitações

Documentos RFC de referência

RFC6146 (2011), RFC6147 (2011)

Rede de transporte

Só IPv6

Componentes funcionais

NAT64 e DNS64

Desenhado para

Para que clientes/dispositivos só IPv6 estabeleçam conexões para servidores só IPv4 (só registros A), desde um IPv4 e usando DNS64.

464XLAT

Em que é baseado

Tradução com mapeamento algorítmico

Backbone do provedor

Só IPv6

Redes para as quais está orientado

Redes só IPv6, redes móveis celulares, centro de dados e servidores só IPv6

Popularidade

Muito alta

Conserva endereços IPv4

Sim

IPv6 nativo para o usuário

Sim

Compartilhamento de portas / NAT no provedor / NAT no usuário

NAT no provedor

Possibilidade de acessar sites só IPv4

Sim

Documentos RFC de referência

RFC6877 (2013)

Rede de transporte

Só IPv6

Componentes funcionais

CLAT e PLAT

Desenhado para

Extensão de NAT64 para que clientes/dispositivos só IPv6 estabeleçam conexões para servidores só IPv4, desde um Binding no IPv4.

SIIT-DC

Em que é baseado

Tradução Stateless com tabelas EAM

Backbone do provedor

IPv6, IPv4 ou DS

Redes para as quais está orientado

Centros de dados só IPv6, redes legadas só IPv4, servidores só IPv6 atendendo a Internet IPv4

Popularidade

Alta

Conserva endereços IPv4

Sim

IPv6 nativo para o usuário

Sim

Compartilhamento de portas / NAT no provedor / NAT no usuário

N/A

Possibilidade de acessar sites só IPv4

Sim

Documentos RFC de referência

RFC7755 (2016), RFC7756 (2016)

Rede de transporte

IPv6, IPv4 ou DS

Componentes funcionais

SIIT-BR

Desenhado para

Permitir a interconexão entre Redes só IPv4 (legados) e redes só IPv6, em cenários de centros de dados.

 

CHK_LACNIC